Court ruling № 98341730, 14.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/14533/21

Провадження № 6/761/1311/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205), про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» (код ЄДРПОУ: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15),

Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (код ЄДРПОУ: 35045464, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, буд. 14, офіс 57),

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 14 червня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа 2-10826/10, за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2010 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 396199,21 грн., 1700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

30 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., під реєстровим номером № 1456 посвідчено договір №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до вказаного договору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Надра» відступило права вимоги за кредитним договором №119-14/07-2007 від 08.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до інформації про виконавче провадження №50565889, в провадженні Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває вказане виконавче провадження, про стягнення коштів з ОСОБА_1 , відкрите на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2011 року №2-10826/10.

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії кредитного договору №119-14/07-2007 від 08.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 та договору №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором №119-14/07-2007 від 08.10.2007 року, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №50565889, з примусового виконання виконавчого листа №2-10826/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «НАДРА» заборгованості за кредитним договором - з ПАТ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (код ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення права вимоги від 30.07.2020р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв