Decision № 9833803, 22.04.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1222-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді П.І. Профатило

при секретарі - О.І. Моісеєвої

за участю прокурора І.В. Фальченка.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом комунального закладу «Міський притулок для дітей» в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації в Донецькій області, про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2010 року до Словянського міськрайнного суду Донецької області звернувся КЗ «Міський притулок для дітей» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації в Донецькій області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з 11.06.2009 року знаходиться у притулку для дітей, оскільки вихованням дівчинки мати не займається, не створює належних умов для проживання дитини. Будинок, в якому зареєстрована ОСОБА_2, зруйновано, на теперішній час вона веде безпритульний спосіб життя, знаходиться на облікум в Черкаському МОП як особа без конкретного місця проживання. З 11.06.2009 року дівчинка знаходиться на повному державному забезпеченні в притулку для дітей, туди була доставлена робітниками КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» оскільки в лікарні відповідач доньку не відвідує, з лікарні не забирає. Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 для подальшого влаштування малолітньої ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј зусіх видів доходів на особистий рахунок дитини, що відкритий у Словянському відділенні 2868/109, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, повязані з розглядом справи, на користь держави.

Представник позивача Щука О.В. у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Представник Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації, Загребельна Л.В. позовні вимоги позивача підтримала, просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації, прокурора, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_1, висновок Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації від 09/01-11 від 19.01.2010 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Орган КЗ «Міський притулок для дітей» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У суді з достовірністю було встановлено, що: згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідачка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; згідно акту реєстрації відвідувачів, вбачається, що дівчинка знаходиться на повному державному забезпеченні в притулку для дитини з 11.06.2009 року та відповідачка доньку не відвідує, здоровцем дитини не інтересується, матеріальної допомоги не надавала; ОСОБА_2 веде безпритульний спосіб життя, знаходиться на облікум в Черкаському МОП як особа без конкретного місця проживання.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свободи інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п.2 ч.1 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.

Приймаючи до уваги те, що ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, суд вважає, що вимоги комунального закладу «Міський притулок для дітей» в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.150, ст. 164 ч.1 п.2, ст.166 ч.2, Сімейного Кодексу України, ст.ст 10, 11, 131, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального закладу «Міський притулок для дітей» в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації в Донецькій області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, (р/р НОМЕР_1 ВАТ «ДОБУ» відділення 2868/0109 в місті Словянську) у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.03.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31216259700004, МФО 834016, ЗКПО 34686537 в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51,00 грн. на користь держави.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило