Court ruling № 98337804, 13.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2021 року м. Київ № 640/6626/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Васильєвій Ю.В., за участі представника позивача - Метенка Т.І., представника відповідача - Ясніцької Т.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Державної податкової служби України

третя особа Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 33152471) з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43005393) від 20.03.2020 р. №1185/6/99-00-07-03-02-06/ПК.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 08.04.2021 суд ухвалив вийти зі спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд адміністративної справи №640/6626/21 за правилами загального позовного провадження, також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ "АПК-Інвест".

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що присутні у судовому засіданні особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на 07 вересня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 124.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпро (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Н.Г. Вєкуа