
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 липня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6402/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання учасників справи про зупинення провадження для примирення сторін у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» про застосування заходів реагування,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка», в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі (А-3) Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» за адресою: проспект Миру, 13, м. Чернігів.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що в ході перевірки були виявлені порушення у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, а тому підлягають усуненню.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
15.07.2021 до суду надійшло клопотання сторін про зупинення провадження для примирення сторін строком на 6 місяців.
Вирішуючи по суті подане клопотання, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зважаючи на подання обома сторонами клопотання про зупинення провадження для примирення сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі строком на 6 місяців.
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» про зупинення провадження для примирення сторін – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №620/6402/21 за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» про застосування заходів реагування, у зв`язку із наданням сторонам часу для примирення, строком на 6 (шість) місяців.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 98337433, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/6402/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: