Court ruling № 98337103, 15.07.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.07.2021
Case No.
553/1253/18
Document №
98337103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.07.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1253/21

Провадження № 2-з/553/48/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій прохає зупинити стягнення за виконавчими провадженнями №6029559 та №6029635, відкритими на підставі виконавчих листів від 01.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги у сумі 25379,93 та судового збору у сумі 587,34 грн, виданих Ленінським районним судом м.Полтави, в тому числі арешт коштів та вчинення інших виконавчих дій, які проводяться Подільським ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Зі змісту заяви про забезпечення позову, поданої до суду ОСОБА_1 , убачається, що заява не підписана останнім, проте підписана ОСОБА_2 .

Натомість, жодних доказів того, що ОСОБА_2 являється представником заявника ОСОБА_1 , та як наслідок вказана особа наділена правом підписання заяви в інтересах останнього, до заяви не додано.

Відтак, підстави вважати, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підписана заявником, що передбачено ч.1 ст.151 ЦПК України, відсутні.

За вимогами ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, відповідно до положень ч.10 ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою у порядку визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 98337103 ?

Документ № 98337103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98337103 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98337103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98337103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98337103, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 98337103, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98337103 refers to case No. 553/1253/18

This decision relates to case No. 553/1253/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98337085
Next document : 98370623