
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
13 липня 2021 р. Справа № 520/9600/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить суд зобов`язати Офіс Генерального прокурора нарахувати та виплатити ОСОБА_1 частину невиплаченої заробітної плати, а саме, частину невиплаченого посадового окладу визначеного ч. 3 ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", з урахуванням винагороди за безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду визначеної положеннями пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2014 року № 158 "Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству фінансів на 2014 рік, та виділення коштів з резервного фонду державного бюджету" (Офіційний вісник України, 2014 р., № 46, ст. 1211), пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2015 року № 24 "Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій" (Офіційний вісник України, 2015 р., № 9, ст. 238), наказу Генеральної прокуратури України "Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям військових прокуратур винагороди за безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду" від 06.06.2016 № 198, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.06.2016 за № 822/28952, за період дії пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, тобто з 01 липня 2015 року по 24 вересня 2019 року.
Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
09.07.2021 від представника Офісу Генерального прокурора надійшла заява про продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із надходженням до відповідача значної кількості позовів, та як наслідок, збільшенням навантаження на працівників Департаменту.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За змістом частини другої та третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене та той факт, що на даний час в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву, суд з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, вважає за можливе продовжити строк для надання відзиву відповідачу до 30.07.2021.
Керуючись ст.ст. 121, 162, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити Офісу Генерального прокурора строк для надання суду відзиву на позовну заяву - до 30.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 98336154, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/9600/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: