Court ruling № 98335823, 13.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 липня 2021 року № 640/7284/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника позивача - Вельми І.О.,

представника відповідача - Богуцької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про вступ в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесену в рамках виконавчого провадження (ВП №64005142) від 26.02.2021 про накладення штрафу на Міністерство оборони України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 року адміністративну справу №640/7284/21 за позовом Міністерства оборони України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, передано на розгляд Харківському окружному адміністративному суду .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про вступ в якості третьої особи, в якій останній просить суд залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , інд. НОМЕР_1 , к.т. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до участі у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Департаменту Державної виконавчої служби - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, постановивши відповідну ухвалу.

В обґрунтування поданої до суду заяви вказано, що ОСОБА_1 є стягувачем у ВП №64005142 від 26.02.2021 року тане залучений до участі до справі №640/7284/21. При цьому, вказано, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення зазначеної заяви поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання прибув, під час обговорення зазначеної заяви проти її задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі як третю особу, якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у зв`язку з чим задовольнити заяву останнього.

Керуючись ст.ст. 49, 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 287, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про вступ в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до участі у справі за позовом Міністерства оборони України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що вони мають права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 14 липня 2021 року.

Суддя Мельников Р.В.