Court ruling № 98335780, 14.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2021 р. Справа № 520/11070/21 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 26281249) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Мироносицька, буд. 99 А-3, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 43315445) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якому просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відкриття виконавчого провадження №65279487 на підставі виконавчого листа №520/13002/2020 виданого 19.04.2021 Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвалою судді від 23 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30.06.2021.

12.07.2021 позивачем надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій зазначено, що 12.05.2021 ТУ ДСА України у Харківській області було направлено до Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов про оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та просило відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі №520/8157/21 у задоволенні клопотання ТУ ДСА України у Харківській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано строк для сплати судового збору. Через відсутність фінансування по спеціальному фонду державного бюджету за КЕКВ 2800 - Інші поточні видатки, з яких здійснюється оплата судового збору, ТУ ДСА України у Харківській області не мало можливості сплатити судовий збір за подання адміністративного позову.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 по справі №520/8157/21 позовну заяву ТУ ДСА України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови повернуто позивачу.

Тобто, фактично позивачем у даній заяві були зазначені причини пропущення строку, аналогічні тим, що були зазначені у позовній заяві.

Суд зазначає, що несплата судового збору за подання адміністративного позову по іншій справі з аналогічними позовними вимогами та, як наслідок, повернення судом позовної заяви після не усунення її недоліків, не є поважною причиною для поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

Також, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із пункту 1 частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем зазначено, що 26.04.2021 на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження №65279487 від 26.04.2021 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гука С.В. на підставі виконавчого листа №520/13002/2020 виданого 19.04.2021 Харківським окружним адміністративним судом.

До суду позивач звернувся засобами поштового зв`язку 17.06.2021, чим порушив встановлений п. 1 ч. 1 ст. 287 КАС України десятиденний строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, оскільки, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначені позивачем в заяві, визнані неповажними, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 287, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.