Court ruling № 98335577, 14.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.07.2021
Case No.
520/8378/2020
Document №
98335577
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"14" липня 2021 р. справа №520/8378/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд визнати протиправною відмову Харківського районного відділу Державної міграційної служби у Харківській області у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов`язати Харківський районний відділ Державної міграційної служби у Харківській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без використання будь-яких засобів ЄДДР, без надання згоди на обробку персональних даних.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8378/2020 від 15.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Дніпровська, буд. 251, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, ЄДРПОУ 37764460) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Харківського районного відділу Державної міграційної служби у Харківській області у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки. Зобов`язано Харківський районний відділ Державної міграційної служби у Харківській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без використання будь-яких засобів ЄДДР, без надання згоди на обробку персональних даних.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 15.09.2020 судом допущена описка в першому абзаці мотивувальної частини рішення при зазначенні дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішенні від 15.09.2020, а саме, в першому абзаці мотивувальної частини рішення, помилково зазначену дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити на вірну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викласти перший абзац мотивувальної частини рішення від 15.09.2020 по справі №520/8378/2020 в наступній редакції:

" ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд визнати протиправною відмову Харківського районного відділу Державної міграційної служби у Харківській області у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов`язати Харківський районний відділ Державної міграційної служби у Харківській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без використання будь-яких засобів ЄДДР, без надання згоди на обробку персональних даних."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98335577 ?

Документ № 98335577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98335577 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98335577 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98335577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98335577, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 98335577, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98335577 refers to case No. 520/8378/2020

This decision relates to case No. 520/8378/2020. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98335575
Next document : 98335580