
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 липня 2021 року Справа № 480/3502/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про повернення судового збору по справі № 480/3502/21 за адміністративним позовом Виконувача обов`язків керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Виконавчого комітету Глухівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №480/3502/21 за позовом Виконувача обов`язків керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Виконавчого комітету Глухівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.06.2021 провадження у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Виконавчого комітету Глухівської міської ради про зобов`язання вчинити дії закрито.
06.07.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Перевіривши матеріали поданої заяви, вбачається можливим задовольнити її, приймаючи до уваги наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатив судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2021 № 506 (а.с. 11).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору в розмірі 1135,00 грн., тобто 50 відсотків суми сплаченого судового збору при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО 899998, рахунок розрахунковий рахунок № UА878999980313151206084018540) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 33, код ЄДРПОУ 03527891) суму судового збору в розмірі 1135,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 12.04.2021 № 506.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 98334778, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/3502/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: