
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2021р. № 400/675/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МД ПРОМ", просп. Центральний, 67, офіс 424, м. Миколаїв, 54017,
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,Державної фіскальної служби України,, Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ,
провизнання протиправним та скасування рішення від 16.07.2018 № 842871/39615874, зобов`язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/675/19 за позовом ТОВ "МД ПРОМ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення від 16.07.2018 №842871/39615874.
"05" липня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень,а саме в пункті 3 резолютивної частини, допущено описку в частині зазначення дати податкової накладної №5 від 20.07.2017 р замість 20.07.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглянув в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 400/675/19.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву відповідача задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 400/675/19, зазначивши замість податкової накладної №5 від 20.07.2018 вірну дату податкової накладної №5 від 20.07.2017 року».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Мельник О.М.
The court decision No. 98333736, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/675/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: