
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2021р. № 400/3812/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доДепартамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі- позивач) звернувся до суду з позовом до Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (надалі -відповідач) з вимогами визнати протиправними бездіяльність та зобов`язати здійснити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позов задоволено.
Рішення винесено 05 липня 2021 року.
"12" липня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у процесі виготовлення судового рішення, допущено помилку, яка не змінює суті рішення, а саме на початку рішення у вступній частині вказано прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 », коли потрібно було вказати « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянув питання про виправлення допущеної помилки в рішенні суду дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку, яка не змінює суті рішення, а саме вказати на початку вступної частини рішення выд 05.07.2021 року ПІБ позивача «Тер-Маркар`янц Євген Леонідович».
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України
Суддя Брагар В. С.
The court decision No. 98333734, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/3812/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: