
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2021 р. № 400/5277/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Незалежна спілка спортсменів", пров Парусний, 7, кв. 23, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.21 р. № 4/380,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Всеукраїнське об`єднання "Незалежна спілка спортсменів" звернулася з позовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2021 р. № 4/380.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що оскаржуваним рішенням реорганізовано стадіон "Юність" шляхом приєднання до комунальної установи "Центральний міський стадіон". Відтак, рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки стадіону "Юність" та комунальної установи "Центральний міський стадіон", а також Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, оскільки до повноважень останнього належить управління закладами фізичної культури та спорту, які належать територіальній громаді.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Частиною 11 ст. 171 КАС України передбачено, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, стадіону "Юність", комунальну установу "Центральний міський стадіон", Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради.
Керуючись статтями 49, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, стадіон " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (вул. Погранична, 15, м. Миколаїв, 54002, ідентифікаційний код 22441437), комунальну установу "Центральний міський стадіон" (вул. Спортивна, 1/1, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 32004142), Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради (вул. Потьомкінська, 95-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02930482).
2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 14.09.2021 р.
3. Зобов`язати третіх осіб надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 14.09.2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 98333714, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/5277/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: