
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2021 р. № 400/1431/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Головнго управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Снігурівської зразкової автомобільної школи ТСО України імені Героя Радянського Союзу В.А. Веденка, вул. Дмитра Дорошенка, 22,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300,
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - позивач) до Снігурівської зразкової автомобільної школи ТСО України імені Героя Радянського Союзу В.А. Веденка про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.
Ухвалою суду від 10.04.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
11.09.2020р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до примирення сторін.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі до примирення сторін, про що зазначив під час судового засідання.
Ухвалою суду від 11.09.2020 року зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 19.03.2021 року поновлено провадження по справі.
08.04.2021 року від представник позивачадо суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до примирення сторін.
Ухвалою суду від 09.04.2021 року провадження по справі зупинено, надано сторонам час для примирення.
Оскільки станом на 09.07.2021 рік клопотань про продовження строку зупинення провадження до суду не надходило, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі 400/1431/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - позивач) до Снігурівської зразкової автомобільної школи ТСО України імені Героя Радянського Союзу В.А. Веденка про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.
2. Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 28.07.2021 р. - 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 98333584, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/1431/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: