
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6483/21
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
15 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) 20.04.2021 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного правління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2014 роки;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 19.03.2021;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду У країни у Львівській області здійснити з 16.03.2021 призначення і розрахунок заробітку та розміру пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням такої пенсії за 2020, 2019, 2018 роки. І провести відповідну доплату належних пенсійних сум. На обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з 27.11.2008 їй було призначено пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ. 16.03.2021 звернулась із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV. За результатом розгляду її заяви відповідач прийняв рішення від 19.03.2021, відмовив у призначенні пенсії за віком з причин недоцільності її встановлення, оскільки з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2014, 2015, 2016, з індексацією, розмір пенсії буде меншим, а для застосування показника середньої заробітної плати за 2018, 2019,2020 роки немає підстав. Позивачка вважає, що з огляду на дату її звернення за призначенням пенсії за віком (2021) така повинна бути обчислена із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням такої пенсії, тобто за 2020, 2019, 2018 роки.
Суд ухвалою від 23.04.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області подав відзив на позовну заяву, просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.
На спростування позиції сторони учасники справи обмінялись заявами по суті справи.
Суд дослідив аргументи сторін, а також долучені до матеріалів справи копії письмових доказів і дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Розглянути справу №380/6483/21 за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 31 серпня 2021 року о 12:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 98333496, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/6483/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: