Court ruling № 98331807, 15.07.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2021 року Справа №160/6984/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 з позовом до Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради, до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яким позовні вимоги задоволено частково.

До суду надійшла заява позивача про виправлення у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронних документів по справі №160/6984/20 прізвище « ОСОБА_2 » помилково зазначено як « ОСОБА_3 », що призвело до описки в ухвалах, що винесені в ході розгляду справи, а саме: в Ухвалі про відкриття провадження від 30.06.2020 року, Ухвалі про зупинення провадження від 30.07.2020 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 05.02.2021 року та в рішенні від 09.03.2021 року.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2020 року по справі №160/6984/20 за позовною заявою ОСОБА_1 з позовом до Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради, до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, а також в ухвалах винесених у справі №160/6984/20: в Ухвалі про відкриття провадження від 30.06.2020 року, Ухвалі про зупинення провадження від 30.07.2020 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 05.02.2021 року,

зазначивши:

по тексту судових рішень замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова