
15.07.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3884/21
Провадження № 2/644/1904/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», через установу подав заяву, в якій просить розглядати справу в його присутності.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав призначене на 14-30 год. 03 серпня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Харківський слідчий ізолятор»).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
The court decision No. 98330460, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/3884/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: