Court ruling № 98330396, 14.07.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/479/21

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовної заявою, у якій просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про витребування наступної інформації: з Відокремленого підрозділу Харківської районної нотаріальної контори Харківської області інформацію стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , чи складався заповіт; з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Люботинської міської ради інформацію, щодо періоду часу перебування у відділенні ОСОБА_2 ; з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 або ОСОБА_1 із заявами щодо вчинення відносно них протиправних дій ОСОБА_3 або ОСОБА_4 .

Представник відповідача Люботинської міської ради Харківської в судове засідання не з`явився, було подано клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 229, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної нотаріальної контори Харківської області інформацію стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи складала ОСОБА_5 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувався заповіт на теперішній час?

Витребувати з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Люботинської міської ради інформацію щодо періоду проживання в стаціонарному відділенні центру ОСОБА_2 , 1915 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області інформацію, чи зверталися ОСОБА_1 або ОСОБА_2 із заявами щодо вчинення відносно них протиправних дій з боку ОСОБА_3 1961 р.н. або ОСОБА_4 , 1998 р.н.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко