
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15.07.2021
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/3520/21
Номер провадження 2/629/1117/21
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
третя особа – Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
розглянувши цивільну справу про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини
у с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаючись на те, що він разом з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2003, який рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2011 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження батьком дитини було зазначено його - ОСОБА_1 . І, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, актовий запис про народження дитини був проведений за правилами ч.1 ст.122 СК України. Тим паче, що в цей період часу його взагалі не було за місцем мешкання. Відповідачка в момент реєстрації не повідомила його про дану обставину, хоча вона достовірно знала про відсутність кровного споріднення між ним та новонародженою дитиною, ОСОБА_3 не є його рідним сином. На підставі вищевикладеного, просить виключити з актового запису №17 від 28 березня 2012 року про народження ОСОБА_3 , вчиненого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району харківської області, відомості про громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 годин 45 хвилин 17.08.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.
Позивачу в строк до 17.08.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Ш. Харабадзе
The court decision No. 98330374, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/3520/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: