Court ruling № 98330320, 15.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.07.2021

Справа №642/1822/13-ц

2/642/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Сухорукова І.М.,

державного виконавця Нечитайленко О.С.,

представників заінтересованої особи Плотнікової І.Ю., Матюшенка А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Нечитайленко О.С. звернулась до суду з поданням в якому просила визначити частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та визначити Ѕ частку в праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для звернення на неї стягнення.

При цьому посилалась на те, що борг ОСОБА_1 по аліментам на момент 01.03.2021р. склав 64989 грн. 87 коп. Під час примусового виконання встановлено, що у боржника відсутні: кошти, рухоме майно, окрема від будинку земельна ділянка, будь які окремі приміщення, що належать боржнику.

До початку розгляду подання по суті державний виконавець Нечитайленко О.С. заявила клопотання про залишення подання без розгляду.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладались на розсуд суду.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, клопотання державного виконавця Нечитайленко О.С. про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами – залишити без розгляду.

Роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко