
14.07.2021
права № 642/2123/21
провадження № 1кп/642/505/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
судді Ольховського Є.Б.,
при секретарі Алімурадовй Т.Я.
за участю:
прокурора Ісікової О.С.
захисника Волохін Д.Б.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 яка звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_2 будучі належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судові засідання не з`являється. Причини неявки суду не відомі. Привід відносно нього не виконано.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка у зв`язку з його неявкою, зазначивши нову адресу місця перебування свідка : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним судовий розгляд відкласти та застосувати до свідка привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати в привід свідка:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3
-в судове засідання призначене на 11.08.2021 рік на 13 год. 30 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Виконання ухвали в частині приводу доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ісікову О.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 98330316, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/2123/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: