Справа № 2-н-142/10
С У Д О В И Й Н А К А З
21 квітня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору KTS0NN00000009 від 24.06.2008 р. ПАТ КБ “ПриватБанк” надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, боржник станом на 14.07.2009 р. має заборгованість 21387,47 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 18476,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1012,05 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 314,71 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 90,01 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 994, 64 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 р. у розмірі 21387,47 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 106,94 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ПАТ КБ ,,ПриватБанк” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіров, Кіровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 22.08.2008 р. у сумі 21387,47 грн. (двадцять одна тисяча триста вісімнадцять сім гривен сорок сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 106,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Л.Музикант
The court decision No. 9833010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-142/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: