
Справа № 202/3670/21
Провадження № 1-кс/202/3480/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,
прокурора Білого А.О.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
захисників – адвокатів Бабенко О.М., Гармидер А.А.,
розглянувши клопотання адвоката Гармидера Андрія Андрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянки України, маючу вищу освіту, перебуваючої у цивільному шлюбі, працюючої юристом в ТОВ «Онікс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України, про зміну запобіжного заходу, -
Керуючись ст.ст. 183, 201, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Гармидера Андрія Андрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянки України, маючу вищу освіту, перебуваючої у цивільному шлюбі, працюючої юристом в ТОВ «Онікс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України, про зміну запобіжного заходу відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2021 року о 15:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 98328864, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/3670/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: