Справа № 3 1168
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАЇ Макіївського ГУ УМВС України Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресоюАДРЕСА_1
за ст. 121 ч.6 КУпАП,
В с т а н о в и в:
30 березня 2010 року о 11-00 годині, ОСОБА_2 на вул. Фонтанна м. Макіївки, керуючи транспортним засобом марки ДАФ ТЕ 95 номерний знак НОМЕР_1, який не було зареєстровано у встановлений законом термін (на протязі 10 діб) повторно протягом року, чим порушив 30.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у суд не зявився по невідомим суду причинам, про день розгляду справи був повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ст.. 121 ч. 6 КУпАП, як керування транспортним засобом, яке на зареєстровано в установленому законом порядку повторно протягом року.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність .
Керуючись ст.121 ч.6 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 9832764, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1168. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: