
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
15 липня 2021 року Справа № 923/746/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 5668/21 від 12.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Прокурора-керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон
позивача-2: Каховського професійного аграрного ліцею, с. Зелений Під, Херсонська область
до відповідача: Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР", с. Зелений Під, Херсонська область
про визнання недійсним договору
в с т а н о в и в:
Провадження у справі відкрито за позовною заявою прокурора - керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Каховського професійного аграрного ліцею до Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР", за якою просить:
- визнати недійсним Договір від 14.02.2017 про організацію та забезпечення виробничого навчання та проходження виробничої практики учнями та слухачами з обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції, укладений Каховським професійним аграрним ліцеєм з ПП "Злотодар".
- зобов`язати ПП "Злотодар" звільнити та передати Каховському професійному аграрному ліцею займану ним земельну ділянку державної форми власності площею 371,8га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером: 6523585500:15:010:0001, ринкова вартістю якої складає 15729400грн.
Ухвалою суду від 06.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 09.09.2021.
12.07.2021 за вх. № 5668/21 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.09.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".
Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заява Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" за вх. № 5668/21 від 12.07.2021 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на 09.09.2021 о 10:00 у справі провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.
3. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду (м.Миколаїв, вул. Декабристів, б.41/10, зал № 2) 09.09.2021 о 10:00 за участю представника відповідача - Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
4. Копію ухвали надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду на електронну адресу.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 15.07.2021.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 98326956, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/746/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: