
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" липня 2021 р. Справа № 5023/2837/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків , код ЄДРПОУ 31149121
за участю :
учасники справи не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.10.20219 у справі про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" банкрутом, зокрема, зобов`язано АТ "Укрсоцбанк" здійснити виплату грошового забезпечення арбітражному керуючому Ставицькому В.М. за час виконання ним повноважень ліквідатора в даній справі, а саме за період з 04.06.2018 по 10.10.2019, в сумі 129058,00 грн.
10.06.2021 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника AT "Укрсоцбанк" згідно постанови господарського суду Харківської області від 17.10.2019 про здійснення виплати грошового забезпечення арбітражному керуючому Ставицькому Василю Михайловичу за час виконання ним повноважень ліквідатора в справі № 5023/2837/11, а саме за період з 04.06.2018 року по 10.10.2019 року в сумі 129058,00 грн. на акціонерне товариство "Альфа-банк", код ЄДРПОУ 23494717, як сторону виконавчого провадження, в якості боржника.
Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято заяву (вх. № 13624 від 10.06.2021) арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; розгляд заяви призначено на 15.07.2021; зобов`язано Національний банк України надати до суду копію рішення № 799-рш від 24.10.2019; зобов`язано АТ "Альфа-Банк" надати відзив на заяву ліквідатора та докази правонаступництва відносно АТ "Укрсоцбанк".
У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.
Національним банком України ухвала суду отримана 09.07.2021, однак, витребувані судом документи не надані.
Докази отримання ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" ухвали від 06.07.2021 на адресу суду не надійшли.
У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення арбітражного керуючого Ставицького В.М. та АТ "Альфа-Банк" про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а також ненаданням НБУ витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви (вх. № 13624 від 10.06.2021) арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження на "03" серпня 2021 р. о(об) 12:00
Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.
Зобов`язати Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) надати до суду копію рішення № 799-рш від 24.10.2019.
Зобов`язати АТ "Альфа-Банк" надати відзив на заяву арбітражного керуючого Ставицького В.М. та докази правонаступництва відносно АТ "Укрсоцбанк".
Ухвала набирає законної сили 15.07.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 98326920, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/2837/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: