Court ruling № 98326790, 15.07.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.07.2021
Case No.
920/451/21
Document №
98326790
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 920/451/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/451/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885),

2. Коровинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області (42140, Сумська область, Роменський район, с. Коровинці, вул. Київська, буд. 70, код ЄДРПОУ 24022160),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Федини Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору про здійснення спільної діяльності від 04.01.2021,

за участі представників сторін:

прокурор - Мурашко Т.А. згідно посвідчення від 25.01.2021 № 059480,

позивачів - не з`явилися,

відповідачів - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та Коровинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області до відповідача: фізичної особи-підприємця Федини Володимира Миколайовича, в якому просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір про здійснення спільної діяльності від 04.01.2021 між фізичною особою-підприємцем Фединою Володимиром Миколайовичем та Коровинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, а також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 30.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/451/21 та призначити підготовче засідання на 10.06.2021, 12:00.

18.05.2021 до суду від першого позивача надійшли письмові пояснення від 17.05.2021 б/н (вх. № 4655/21), в якому перший позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

У підготовчому засіданні 10.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до приписів частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до якої постановлено продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.07.2021, 12:00.

Ухвалою від 11.06.2021 у справі № 920/451/21 постановлено повідомити другого позивача - Коровинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області (42140, Сумська область, Роменський район, с. Коровинці, вул. Київська, буд. 70, код ЄДРПОУ 24022160) та відповідача - фізичну особу-підприємця Федину Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 15.07.2021, 12:00.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 судом встановлено наступне.

Прокурор у підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники позивачів та відповідача у підготовче засідання не з 'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомленні судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

Відповідач відзиву не подав.

15.04.2021 від відповідача до суду електронною поштою надійшла заява від 15.07.2021 б/н (вх. № 6551/21), відповідно до якої відповідач просить суд провести підготовче засідання без його участі.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до приписів частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до якої постановлено залишити без розгляду заяву відповідача від 15.07.2021 б/н (вх. № 6551/21) щодо проведення підготовчого засідання без участі відповідача, оскільки заява не містить електронного цифрового підпису заявника.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 15.07.2021, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/451/21.

2. Призначити справу № 920/451/21 до судового розгляду по суті в судове засідання на 16.08.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати позивачам та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15 липня 2021 року.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 98326790 ?

Документ № 98326790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98326790 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98326790 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98326790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98326790, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98326790, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98326790 refers to case No. 920/451/21

This decision relates to case No. 920/451/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98326789
Next document : 98326791