Court ruling № 98326592, 14.07.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"14" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1628/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.,

розглянувши справу № 916/1628/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" /ЄДРПОУ 41849377, адреса - 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86-Б, кв. 1, e-mail: blagogaz18@gmail.com/

до відповідача: комунальної установи "Районний центр з обслуговування закладів та установ освіти" Ренійської районної ради Одеської області /ЄДРПОУ 42260364, адреса - 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Гагаріна, 19, e-mail: voreni_buh@ukr.net/

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 197 156,50 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, надано заяву про відкладення судового засідання на іншу дату /вх. № 18893/21 від 14.07.2021 року/.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1688/21/ до комунальної установи "Районний центр з обслуговування закладів та установ освіти" Ренійської районної ради Одеської області про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору № 1-Т на постачання природного газу від 05.02.2020 року, № 9-Т на постачання природного газу від 26.02.2020 року, № 44-Т на постачання природного газу від 24.03.2020 року у розмірі 197 156,50 грн., з яких:

- 172 755,78 грн. - штраф за небаланс постачання природного газу у період листопад-грудень 2020 року та січня 2021 року;

- 21 770,78 грн. - перебір замовлених потужностей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 1-Т на постачання природного газу від 05.02.2020 року, № 9-Т на постачання природного газу від 26.02.2020 року, № 44-Т на постачання природного газу від 24.03.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 552 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1628/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 14.07.2021 р. о 12:30 год. 12.07.2021 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 18548/21/.

14.07.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату /вх. № 18893/21/, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/1628/21 відкрито 14.06.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 13.08.2021 року.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням отримання 08.07.2021 року судом відзиву відповідача з проханням зменшити розмір пені, з метою надання позивачу строку на подання відповіді на відзив та пояснень щодо заяви відповідача про зменшення пені, а також приймаючи до уваги, що у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 13.08.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1628/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "08" вересня 2021 р. о 15:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Запропонувати позивачу надати пояснень щодо заяви відповідача про зменшення пені.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 7 днів з дня вручення відповіді на відзив, з додаванням доказів направлення позивачу.

8. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.07.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко