Court ruling № 98326475, 14.07.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 914/1064/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судових засідань Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський район, Львівська область,до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Пустомитівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область,про: стягнення 311'207,12 грн (з яких: 262'483,12 грн – основний борг, 5?280,00 грн – три відсотки річних, 22?022,00 грн – інфляційні втрати та 21?422,00 грн – пеня).За участю представників: позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватної агрофірми «Дністер» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Пустомитівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 361'207,12 грн (з яких: 312'483,12 грн – основний борг, 5?280,00 грн – три відсотки річних, 22?022,00 грн – інфляційні втрати та 21?422,00 грн – пеня).

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 01.06.2021.

31 травня 2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із сплатою Філією «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 13 квітня 2021 року відповідно до платіжного доручення № 2475 частини заборгованості за поставлений пісок у розмірі 50?000,00 грн. У заяві зазначено, що даний платіж не був врахований при поданні позову з причин несвоєчасного повідомлення бухгалтерії підприємства позивача про такий платіж.

Також, представник позивача подала клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме, у розмірі 22?200,00 грн у зв`язку із сплатою 27 травня 2021 року відповідачем частини боргу.

У підготовче засідання 01.06.2021 явку повноважного представника забезпечив лише позивач. Представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Відтак суд відклав підготовче засідання на 29.06.2021.

10 червня 2021 року суду надійшла заява представника ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про вступ у справу. На виконання зазначеної заяви представнику було надано доступ до електронної справи № 914/1064/21 в підсистемі «Електронний суд».

29 червня 2021 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника.

У підготовчому засіданні 29.06.2021 представник позивача підтримав подані попередньо заяви, а також заперечив проти задоволення клопотання відповідача. Відтак, протокольною ухвалою суд, керуючись ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу, задовольнив заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також відмовив у задоволенні клопотання про відкладення. Крім того, за наслідками зазначеного судового засідання, ухвалою суду від 29.06.2021, судом задоволено клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме, у розмірі 22?200,00 грн у зв`язку із сплатою 27 травня 2021 року відповідачем частини боргу, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.07.2021.

14 липня 2021 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість участі представника у судовому засіданні у зв`язку перебування останнього у відпустці.

У судове засідання 14.07.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоч належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання. Відповідач причин неявки суду не повідомив.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено, перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, розглянувши заявлене представником позивача клопотання, враховуючи неявку учасників процесу, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та свободи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 27.07.2021 о 16:00 год. , в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький