Court ruling № 98326294, 15.07.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/7662/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (смт. Іванків Іванівського району Київської області)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Укренерго"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12.479.721,68 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12.479.721,68 грн, з яких:10.346.500,13 грн основного боргу, 612.286,04 грн пені, 724.255,01 грн штрафу, 796.680,51 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обовязків за Договором № 475/01 від 30.07.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.21. було відкрито провадження у справі № 910/7662/21, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання на 08.06.21.

Означену ухвалу було скеровано Державному підприємству "Гарантований покупець" на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вручено 24.05.21. згідно рекомендованого повідомлення про вручення № 0105480213218. Отже строк на подання письмового відзиву становив до 08.06.21. включно.

08.06.21. відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву.

08.06.21., за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.07.21.

11.06.21. позивачем подано відповідь на відзив; 17.06.21. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

01.07.21., за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.21.

13.07.21. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, в якій викладено клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для надання відзиву на позовну заяву.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України)

Відповідачем в установлений строк вже було реалізовано своє право на подання письмового відзиву на позовну заяву, з огляду на що процесуальний строк на подання відзиву не може бути продовжено, а клопотання відповідача позбавлене змісту.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Гарантований покупець" в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву.

2. Ухвала набирає законної сили 15.07.21. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко