
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.07.2021 Справа № 908/3279/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/3279/20, яке підписано 23.06.2021 та набрало законної сили 14.07.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОНТ-2015" (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 47, адреса для листування: 69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, буд. 131, ідентифікаційний код 40154404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 16, ідентифікаційний код 30952735, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 380805) вартість поставленого товару неналежної якості в сумі 50502 (п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 8417 (вісім тисяч чотириста сімнадцять) грн. 10 коп., суму, витрачену на проведення спектрального хімічного аналізу зразків ТОВ "НВП "Укрінтех" Центр незалежних досліджень м. Харків в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., суму, витрачену на проведення спектрального хімічного аналізу зразків та виготовлення висновку Аналітичною лабораторією ТОВ "Сендлаб" м. Дніпро у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 14.07.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
The court decision No. 98325879, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3279/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: