
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2021 р. Справа № 906/699/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"
про стягнення 136 000 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 136000,00грн., з яких: 68000,00грн. штрафу за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції; 68000,00грн. пені.
Ухвалою від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2021.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.
У підготовчому засіданні 15.07.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.07.2021 об 11:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "28" липня 2021 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повідом.).
The court decision No. 98325780, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/699/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: