Court ruling № 98324613, 15.07.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1338/21

провадження № 2-во/632/28/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Повернуто ОСОБА_1 , судовий збір в сумі: 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений нею за квитанцією № 1021883868 від 06.07.2021 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме в ухвалі суду вказати прізвище подружжя: « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Повернуто ОСОБА_1 , судовий збір в сумі: 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений нею за квитанцією № 1021883868 від 06.07.2021 року.

При ухваленні ухвали суду було помилково вказано прізвище подружжя « ОСОБА_3 », а необхідно вказати « ОСОБА_3 », що підтверджується копією позовної заяви (а.с.1).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному вище рішенні суду, вказавши у всьому тексті ухвали прізвище подружжя « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2021 року по справі № 632/1338/21, провадження 2/632/492/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та правильно вказати у вступній та мотивувальній частині ухвали прізвище подружжя « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

В резолютивній частині вказати:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , судовий збір в сумі: 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений нею за квитанцією № 1021883868 від 06.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха