Court ruling № 98322901, 15.07.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Cправа № 750/7722/19

Провадження № 1-в/750/77/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Сапона А.В.

з участю секретаря Корончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2019 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в тому числі, періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області порушено питання про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, а саме не явки без поважних причин до органу пробації для реєстрації у встановлений термін.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, в якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор також не з`явився в судове засідання та надав заяву про розгляд подання без його участі, в якій просив відкласти розгляди справи та здійснити повторний привід засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 чотири рази поспіль не з`явився в судове засідання без поважних причин, примусові приводи застосовані до нього 20.05.2021 та 14.06.2021 працівниками поліції не виконані.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 539 КПК України передбачено, що в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються інші органи та особи.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_1 під час розгляду подання є обов`язковою, разом з тим оскільки його місце знаходження суду не відоме, так як примусовий привід стосовно нього не виконаний, а розгляд подання за відсутності засудженого позбавляє його права на справедливий і публічний розгляд та порушує його право на захист, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2019 – відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон