
Справа № 321/299/20
15.07.2021
1-кп/328/89/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2021 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Коваленка Я.І., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Тимошенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
У судове засідання, призначене на 15.07.2021 об 10-00 год. не з`явився свідок ОСОБА_2 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід свідка, обвинувачену, захисника, які вважали привід недоречним та поклалися на думку суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.139, 140, 143 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Свідок ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, однак не з`являвся, на теперішній час не отримує пошту із повісткою про виклик до суду, чим ухиляється від обов`язкової явки до суду, тому існують підстави для його примусового приводу.
Керуючись ст.ст.139, 141-143, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід на 10-00 год. 03 серпня 2021 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: м.Токмак, вул. Володимирська, 28 свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити: працівникам Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Коваленко Я.І.
Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити свідку ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що свідок зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання свідком законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 10-00 год. 03 серпня 2021 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98322282, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 321/299/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: