
Справа № 316/1742/21
Провадження № 3/316/626/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-
ВСТАНОВИВ:
27.06.2021 р. по пр.Будівельників, 36 в м.Енергодарі, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HYUNDAI ACCENT» н.з.: НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, у порядку встановленому законом, із застосуванням приладу «Драгер», велась відеофіксація. Чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, підтвердивши обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №250407 складеного 27.06.2021 р. (а.с.1); Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4); Результати тесту №1310 проведеного відносно ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, «Drager», прилад №0791, в якому результат огляду зазначено 2,98 ‰ (а.с.2); Свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/2894 чинного до 20.05.2022 р. (а.с.3); Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2021 р. (а.с.5); Письмові пояснення (а.с.6); Довідку з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої відсутня у ОСОБА_1 повторність за ст.130 КУпАП та вилучення у останнього посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 03.09.2014 р., яке знаходиться у ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.8); Довідку з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані (а.с.9); Відеозапис (а.с.10), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та його вину у вчиненні даного правопорушення доведено та підтверджено сукупністю досліджених доказів та встановлених в судовому засіданні обставин. Підстав для закриття провадження у справі визначених ст.ст. 38, 247 КУпАП та обставин які виключають адміністративну відповідальність визначених ст.17 КУпАП не встановлено. У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33, 34, 35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні та його майновий стан, щире розкаяння у скоєному, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції встановленої ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_1 , підлягає стягненню з останнього на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ) - судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 98322225, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1742/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: