Court ruling № 98320101, 09.07.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3378/21

Номер провадження 2/676/1749/21

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного підприємства «Квін - Майстер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Концерну «Техвоєнсервіс» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Концерну «Техвоєнсервіс» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача - Приватного підприємства «Квін - Майстер» в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася . Про день слухання справи повідомлена своєчасно.

Представник відповідача - Концерну «Техвоєнсервіс» в судове засідання повторно не з`явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідачі вважаються належним чином повідомленими про день слухання справи , не подавали заяви про слухання справи у їх відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260, 280 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Слухати справу у відсутності сторін , по справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О