
У Х В А Л А
15.07.2021 Справа №607/7834/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк розглянувши заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у справі №607/7834/18.
14.07.2021 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у справі №607/7834/18 передано на розгляд головуючого судді Братасюка В.М.
Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. оформив з 19.07.2021 року по 16.08.2021 року включно, частину щорічної відпустки, згідно наказу голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №171-В від 05.07.2021року.
Згідно із п.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що затверджено рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року (Протокол №1) зі змінами, визначено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів);
Пунктом 4 частиною 1 ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.
Крім того, слід взяти до уваги те, що згідно ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (14.07.2021 року) діяв чотирнадцятиденний строк, протягом якого не розподіляються справи щодо судді, котрий йде у відпустку, вважаю, що при здійсненні розподілу заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36,40, п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти самовідвід судді Братасюка Віктора Миколайовича у розгляді заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у справі №607/7834/18.
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України, відповідно до п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 98319859, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/7834/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: