
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9337/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 липня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), Інспектора роти № 3 УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Татаріної Інни Миколаївни (місцезнаходження органу поліції: 58000, м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021 року позивач звернувся із вказаним позовом до суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.
Зважаючи на те, що справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.80,171, 257 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), Інспектора роти № 3 УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Татаріної Інни Миколаївни (місцезнаходження органу поліції: 58000, м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Справу розглядати одноособово суддею Ковбасюк О.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачам протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://рd.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 98316992, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/9337/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: