
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/2415/21
Провадження по справі № 2/281/131/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли вищевказані позовні матеріали ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Кепітал», місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький І.В., місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3, літ. А, каб. 2-7.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням порядку вчинення виконавчого напису, зокрема вчинення останнього на кредитному договорі, який не було посвідчено нотаріально.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід визнати малозначною, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи, пріоритетність швидкого її розгляду та не складність й розглянути в спрощеному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 11.08.2021 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Встановити третім особам для реалізації права на подання пояснень на позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення триденний строк з моменту отримання названий відповідної заяви по суті справи.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 13.07.2021.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 98314541, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/2415/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: