№ 98312499, 14.07.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
703/1809/21
Document №
98312499
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/1809/21

3/703/674/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

встановив:

Згідно з адміністративним протоколом від 02 червня 2021 року серії ВАБ №362158 ОСОБА_1 02 червня 2021 року близько 10 год. 50 хв. здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме 5 пар носків, 2 трусів та однієї сумки, в невстановленому для цього місці в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а саме: «Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами».

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 червня 2021 року серії ВАБ №362158, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому законом з конфіскацією предметів торгівлі.

Підстав для застосування ст. 22 КУпАП в даному випадку не вбачаю.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.

Керуючись ч.2 ст.160, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме 5 пар носків, 2 трусів та одну сумку, що зберігаються у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA838999980313111206000023753, отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла/22030101 , код за ЄДРПОУ: 37930566, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 98312499 ?

Документ № 98312499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98312499 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98312499 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98312499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98312499, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98312499, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98312499 refers to case No. 703/1809/21

This decision relates to case No. 703/1809/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98312497
Next document : 98312502