
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/750/21
Провадження №3/382/337/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"14" липня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
22.05.2021 р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Кулябівка Бориспільського району на оз. Кирильське здійснював вилов риби з берега спінінгом - 2 шт. При цьому виловив рибу карась вагою 6,5 кг, чим перевищив добову норму вилову на 3,5 кг, а саме, карась 17 шт., завдавши збитків водному господарству України на суму 289 грн.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 22.05.2021 р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Кулябівка Бориспільського району на оз. Кирильське здійснював вилов риби з берега спінінгом - 2 шт. При цьому виловив рибу карась у кількості 17 шт. вагою 6,5 кг, чим перевищив добову норму вилову на 3,5 кг, завдавши збитків водному господарству України на суму 289 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення речей і документів, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, розпискою, фототаблицею, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, (отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 завдані рибному господарству України збитки у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев"ять) гривень, (отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Речові докази по справі: спінінг з катушкою -2 шт, та рибу карась - загальною вагою 3,5 кг, що передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - повернути останньому.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 98311556, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/750/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: