Decision № 98310388, 09.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
686/14859/21
Document №
98310388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14859/21

Провадження № 2-о/686/243/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 , зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07 серпня 2020 року зареєстровано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було оголошено померлим рішенням Летичівського районного суду від 18 червня 2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай).

Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що вона являється племінницею померлого ОСОБА_4 . З приводу прийняття спадщини вона звернулася до Летичівської Державної нотаріальної контори, проте, їй було відмовлено, оскільки не встановленні родинні зв`язки між нею та спадкодавцем та роз`яснено можливість встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

У зв`язку з наведеним, заявниця просить суд встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 219, видане Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , де матір`ю зазначена ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ; копією посвідки про народження мами заявниці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 ; копією витягу з погосподарських книг Гречинецької сільської ради за 1944- 2020 роки, яким підтверджується, що ОСОБА_8 , 1930 року народження, та ОСОБА_4 (1941 року народження) є дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; копією військового квитка ОСОБА_4 підтверджується дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копією заповіту складеного ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_9 , посвідченим секретарем Гречинецької сільської ради 25 лютого 1998 року; копією рішення Летичівського районного суду Хмельницької області у справі № 678/403/20; копіє листа відділу Держгеокадастру № 02-22-185/170-21 від 08.04.2021 року; відмовою нотаріуса від 22.02.2021 року № 68/02-31; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 65415333 від 02.07.2021 року та копією спадкової справи № 108-2020 від 14.09.2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з дядьком по материнській лінії ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а/з № 219, видане Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 09 липня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 98310388 ?

Документ № 98310388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98310388 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98310388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98310388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98310388, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98310388, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98310388 refers to case No. 686/14859/21

This decision relates to case No. 686/14859/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98310386
Next document : 98310398