
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/44/21,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер - 1»,
предмет позову – повернення земельної дільники з незаконного володіння,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу,
в с т а н о в и в:
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання у якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про дати перетину ОСОБА_1 державного кордону України.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов`язати керівника Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ 00034039) до 16.08.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію про дати перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити керівнику Адміністрації Державної прикордонної служби України, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику Адміністрації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити керівнику Адміністрації Державної прикордонної служби України.
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 98310306, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 677/44/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: