Court ruling № 98310182, 09.07.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8725/17

н/п 2-во/766/145/21

УХВАЛА

09 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року по справі № 766/8725/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто –Лайф», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто –Лайф», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайф» (ЄРДПОУ 3546882) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 301743,20 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1 000 грн. - витрати за проведення експертного дослідження та 400,00 грн. - за евакуацію автомобіля з місця дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайф» (ЄРДПОУ 3546882) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайф» (ЄРДПОУ 3546882) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 671,43 грн. В решті вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме зазначити вірно код ЄРДПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто –Лайф» - «35468782» замість не вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладе, суд вважає, що допущена описка, підлягає виправленню на підставі ст. 269 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року по справі № 766/8725/17 – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року по справі № 766/8725/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто –Лайф», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: вважати вірним код ЄРДПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто –Лайф»- 35468782.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко