
Справа № 654/1857/21
Провадження №2-а/654/13/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 липня 2021 року
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Риженка Андрія Геннадійовича (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Магістральна, 4), Управління патрульної поліції в Херсонській області (м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
у с т а н о в и в :
09.07.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАА № 519626 від 29.06.2021р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Риженка Андрія Геннадійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Перше судове засідання у справі провести 09 серпня 2021 року о 09.30 год. з викликом сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя І. В. Третьякова
The court decision No. 98310015, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/1857/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: