
Справа № 648/1191/21
Провадження № 2/648/596/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року смт Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вказаним позовом до відповідачів про усунення від права на спадкування.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 12.05.2021 року позовна заява залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, а позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
15.06.2021 року позивачем на виконання вищевказаної ухвали суду, надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним станом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Разом з цим, з наданих позивачем доказів щодо скрутного матеріального становища вважаю, що підстав для відстрочення позивача від сплати судового збору немає.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рибас А.В.
The court decision No. 98309950, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 648/1191/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: