Court ruling № 98309871, 29.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 Справа №607/6969/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, зазначення ціни позову, визначеної на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, а також у випадку необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених позивачем 908 грн., надавши суду оригінал квитанції про його сплату.

На виконання вимог даної ухвали суду представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до суду позовну заяву в новій редакції, долучила квитанцію про сплату судового збору на суму 4612,60 грн.

Встановлено, що позивачем у позові зазначено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 . Вказаний позов підписаний представником ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Вимогами ч. ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно вимог ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

В силу вимог п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 гривень); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (250 х 2270).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, отже вони підлягають розгляду лише в загальному провадженні.

Встановлено, що дана справа є спадковою та ціна позову становить 547 945 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, дана справа не відноситься до малозначних справ, а тому представником позивача ОСОБА_1 у даній категорії справ може бути лише адвокат.

У реєстрі адвокатів відомості про даного представника ОСОБА_2 як адвоката відсутні.

Крім цього, будь-які докази про те, що ОСОБА_2 вправі представляти інтереси ОСОБА_1 в суді в матеріалах справи відсутні.

Долучена до справи довіреність, посвідчена старостою с. Дичків, с. Красівка Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 24 жовтня 2018 року, не підтверджує вказаних повноважень представника ОСОБА_2 .

Таким чином, позовна заява підписана та подана ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , яка не має права його представляти та звертатись до суду від імені позивача у даній категорії справ.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 червня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька