
Справа № 587/1158/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 липня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Сумський районний відділ УДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 9), Верхньосироватська сільська рада (с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 2, Сумського району Сумської області) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
в с т а н о в и в:
По зазначеній цивільній справіпроведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила призначити до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Третя особа ОСОБА_3 та представник Сумського РВ УДМС України в Сумській області до суду також не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Представник В.Сироватської сільської ради Сумського району до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Сумський районний відділ УДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 9), Верхньосироватська сільська рада (с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 2, Сумського району Сумської області) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 04 серпня 2021 року на 13 - 00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 98309704, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/1158/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: