Court ruling № 98309468, 14.07.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4315/21 Провадження № 2/591/2301/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8 А), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8а, каб. 11), Виконавчий комітет Сумської міської ради (адреса: м. Суми, площа Незалежності, буд. 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інеко» (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, буд. 57), про визнання незаконними дій, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом і просить суд:

1) визнати незаконними дії ОСОБА_2 у здійсненні реконструкції квартири АДРЕСА_4 шляхом переобладнання її у дворівневу за рахунок самовільного присвоєння приміщень загального користування (горища);

2) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію та саму державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 111,7 кв.м, житловою площею 77,6 кв.м після реконструкції;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладений 05 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 2242899959101, скасувавши запис про право власності № 40424746 від 05 лютого 2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

4) зобов`язати ОСОБА_2 відновити за свій рахунок частину приміщення загального користування (горища), розміщеного над квартирами АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

02 липня 2021 року позивачем усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8 А), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8а, каб. 11), Виконавчий комітет Сумської міської ради (адреса: м. Суми, площа Незалежності, буд. 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інеко» (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, буд. 57), про визнання незаконними дій, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2021 року на 09-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова